Et godt hjelpemiddel til utredning og vurdering
Boken framstår som et godt verktøy, spesielt til leger i spesialisering i psykiatri. Den har en delvis personlig stil, og formålet er at leseren kan få mer kunnskap om hvordan man skal utrede pasienter psykologisk. Forfatteren, psykologspesialst og førsteamanuensis ved Psykologisk institutt, Cato Grønnerød, har i utgangspunktet skrevet boken til bruk for psykologer og psykologstudenter, men håper den også kan brukes av andre profesjoner. Som lege og psykiater synes jeg boken spennende lesning fra første stund.
Leseren i starten tas med på en historisk reise, slik at forståelsen for utredningsverktøy naturlig faller på plass. Skepsis til bruk av tester håndteres elegant ved å reflektere rundt hva testene kan være og ikke være, og ikke minst hvordan man kan og bør tolke testresultater inn i en klinisk setting. Validitet og sensitivitet knyttet til verktøyene drøftes grundig, og gir leseren tro på at tester er nyttige dersom de brukes på riktig måte. Det tas også høyde for testutførers egne begrensninger i tolkninger av testresultater, og forfatteren skiller tydelig mellom tester til klinisk bruk og tester brukt i forskning. Forfatteren er svært nøye med å presisere at man må se individet med sine symptomer i sin kontekst uavhengig av svaret man får på testene. På denne måten ivaretas den kliniske vurderingen og diagnostiseringen, samtidig som den settes inn i en helthetlig sammenheng. Grønnerød løfter fram ulike krav til utredning opp mot pasientforløp, og drøfter også hva god helhetlig utredning og vurdering er.
Bedre kunnskap gir bedre vurderinger
Psykologiske utredningsverktøy kan være vanskelige å ta i bruk, og tradisjonelt er det psykologer som har gjort størstedelen av slikt utredningsarbeid. Mange leger overlater testing og psykologisk utredning til psykologer. Denne boken er derfor spennende, fordi den åpner opp for en bedre forståelse og vurdering av bruk av psykologiske utredningsverktøy, modeller og metoder, også for leger. Bedre kunnskap om psykologisk utredning blant LIS og overleger kan bidra til større trygghet i vurderingene. Det fine med boken er at den nærmeste gir en oppskrift på hvordan man kan utrede, og gjennom det blir en praktisk manual man kan slå opp i.
Passer for LIS og spesialister
Dersom jeg hadde vært LIS i psykiatri hadde jeg gledet meg over innholdet i denne boken. Kunnskapen boken formidler ville gjort det mye enklere for meg å gjennomføre tjeneste ved allmennpsykiatrisk poliklinikk. Som LIS husker jeg det var mange tester og metoder jeg ikke skjønte så mye av før etter en stund. Om jeg hadde lest denne boken den gangen, hadde jeg nok fått en mer helhetlig forståelse av psykologisk utredning og vurdering, noen som igjen ville bidratt til mindre frustrasjon hos meg.
Boken har et forståelig språk, som gjør den lett å lese. Jeg anbefaler den på det sterkeste. Den vil nok være spesielt nyttig når man som LIS har tjeneste ved en allmennpsykiatrisk poliklinikk, men vil også være nyttig på andre felt. Ved å være nysgjerrig på hva "testing" er, kan vi øke forståelsen for fagfeltet, og forhåpentlivis både utrede bedre, samhandle mer med andre profesjoner, og på den måten gi bedre pasientbehandling. Boken er også nyttig for de som er kommet langt ut i karrieren, og trenger faglig påfyll. Sannsynligvis er det verdt å bruke litt overlegepermisjon på denne boken.
Kristine Sverdrup er psykiater i Vestfold. Foto: Privat.